Waarom kickboksers minder verdienen dan boksers - het verschil uitgelegd

In dit artikel:

Nederlandse kickboksers vullen vaak grote zalen, maar verdienen structureel veel minder dan topsporters in het boksen. De oorzaak ligt niet in het niveau van de vechters, maar in de commerciële structuren: boksen werkt al decennialang met een wereldwijd verdienmodel — pay-per-view, grote sponsors, tv‑deals en internationale rechten — waardoor mega‑gevechten miljoenen kijkers en enorme inkomsten aantrekken. Vooral het zwaargewicht levert uitzonderlijke geldbedragen op; wereldtitels daar hebben mondiale waarde. Kickboksen ontbreekt diezelfde wereldwijde schaal. Organisaties zijn afhankelijk van kaartverkoop, streaming en sponsoren, en hebben sterke pockets in landen als Nederland en delen van Azië, maar missen markten zoals de VS, het VK en grote delen van Latijns‑Amerika die boksen financieel krachtig maken. Daardoor kan één commerciële bokspartij meer opleveren dan meerdere kickbokstitels samen, wat verklaart waarom overstap‑discussies onder vechters regelmatig terugkomen. Zolang publiek en mediarechten ongelijk verdeeld blijven, blijft ook het geldonevenwicht bestaan.