Lale Gül onder vuur na harde woorden over Badr Hari en Ali B in column

In dit artikel:

Schrijfster en columniste Lale Gül krijgt opnieuw kritiek na een recente bijdrage in De Telegraaf waarin zij meerdere bekende Nederlanders met een migratieachtergrond samenbracht in een rij van gezichten die volgens haar teleurstellen of in opspraak raakten — onder wie Badr Hari, Ali B. en Khadija Arib. Haar formuleringen veroorzaakten veel ophef op sociale media, waar critici zeggen dat ze ongelijksoortige zaken en personen onterecht naast elkaar zet.

Journalist Jan Dijkgraaf reageerde fel op X (voorheen Twitter) en zijn bericht werd veel gedeeld, wat de discussie aanwakkerde over de grenzen van opiniestukken en de verantwoordelijkheid van redacties. Voorstanders verdedigen Gül met het argument dat columns per definitie subjectief en prikkelend mogen zijn; tegenstanders vrezen dat zulke vergelijkingen polariserend werken en gevoelige thema’s als etniciteit en strafzaken onnodig vermengen.

Het debat richt zich nu niet alleen op Gül zelf maar ook op de rol van krantenredacties bij het toetsen van opinieteksten. De affaire illustreert hoe gevoelig in Nederland de combinatie van publieke figuren, strafrechtelijke kwesties en afkomst blijft, en zet vragen op de agenda over redactiële controle versus schrijversvrijheid.